Гражданский суд при утрате "расписки"
27 июля 2016 Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в апелляционном порядке отменено решение Игринского районного суда, которым отказано в удовлетворении иска гр.Белых В.М. к Митрофанову Д.И. и другим о расторжении договора купли-продажи комплекса недвижимого коммерческого имущества в связи с неоплатой покупателем предусмотренной договором суммы сделки.
Фактически суд первой инстанции в обоснование своего решения принял в качестве допустимых доказательств предоставленную ответчиком и его представителем расписку о якобы получении истцом во исполнение принятых обязательств денежных средств, а также выводы проведённой по делу судебно-почерковедческой экспертизы.
Для защиты прав и законных интересов истца уже после вынесения судом для него отрицательного решения в гражданский процесс вступил адвокат Пушин Игорь Юрьевич.
Сложность в достижении для клиента положительного результата в вышестоящей судебной инстанции заключалась помимо прочего в том, что оригинал расписки после проведения экспертизы был утрачен. В связи с чем, провести по делу повторную судебно-почерковедческую экспертизу не представлялось возможным.
Благодаря участию и работе адвоката Пушина И.Ю. в судебных заседаниях в Верховном суде Удмуртской Республики по результатам рассмотрения подготовленной им апелляционной жалобы право собственности истца на спорное недвижимое имущество восстановлено.
Информация размещена на сайте Верховного суда Удмуртской Республики
Апелляционная жалоба право собственности истца восстановлено
Проанализирую ситуацию и предложу возможные решения
Получите профессиональную консультацию по вашему делу.
Записаться на консультацию